Foroloco

a la de tres escribió:

La monarquía no tiene sentido en las sociedades actuales. juan Carlos hizo su papel el la Transición y hay que reconocérselo, pero por ello no tenemos que seguir manteniendo a sus descendientes por los restos. Lo de Letizia es otro factor que se ha puesto en contra del sentido de la monarquía,porque como se ha dicho ya muchas veces los tronos se mantienen por motivos casi más decorativos que otra cosa y lo decorativo o glamuroso tiene su base en la tradición. Romper las normas de una tradición conlleva destruirla y dentro de las monarquía lo tradicional es que sus miembros sean de familias de la alta aristocracia. Decir esto no es clasismo, es la realidad de la monarquía. Quizá sea más clasismo querer gozar de los privilegios de pertenecer a la Familia Real e incluso ocupar la presidencia del estado siendo alguien no sólo ajeno a ese mundo sino con un pasado republicano y de izquierdas.

Creo por lo tanto que ya no tiene sentido mantener la monarquía en sí misma porque no aporta nada a la sociedad y es una institución antidemocrática y obsoleta, con Letizia o sin ella. EL argumento de que Letizia mejora la monarquía me parece un estupidez integral, como si el hecho de que sea plebeya cambiase en algo la naturaleza medieval e injusta que conlleva tener el poder por pertener a una familia determinada o casarse con uno de sus miembros, como es el caso de Leti.

Es el momento de cambiar la jefatura del Estado, sin tragedias, con normalidad. A fin de cuentas se trata sólo de votar a un rey cada 4 ó 5 años. Ya veis qué simple.

Si creo escribió:

a la de tres escribió:

La monarquía no tiene sentido en las sociedades actuales. juan Carlos hizo su papel el la Transición y hay que reconocérselo, pero por ello no tenemos que seguir manteniendo a sus descendientes por los restos. Lo de Letizia es otro factor que se ha puesto en contra del sentido de la monarquía,porque como se ha dicho ya muchas veces los tronos se mantienen por motivos casi más decorativos que otra cosa y lo decorativo o glamuroso tiene su base en la tradición. Romper las normas de una tradición conlleva destruirla y dentro de las monarquía lo tradicional es que sus miembros sean de familias de la alta aristocracia. Decir esto no es clasismo, es la realidad de la monarquía. Quizá sea más clasismo querer gozar de los privilegios de pertenecer a la Familia Real e incluso ocupar la presidencia del estado siendo alguien no sólo ajeno a ese mundo sino con un pasado republicano y de izquierdas.

Creo por lo tanto que ya no tiene sentido mantener la monarquía en sí misma porque no aporta nada a la sociedad y es una institución antidemocrática y obsoleta, con Letizia o sin ella. EL argumento de que Letizia mejora la monarquía me parece un estupidez integral, como si el hecho de que sea plebeya cambiase en algo la naturaleza medieval e injusta que conlleva tener el poder por pertener a una familia determinada o casarse con uno de sus miembros, como es el caso de Leti.

Es el momento de cambiar la jefatura del Estado, sin tragedias, con normalidad. A fin de cuentas se trata sólo de votar a un rey cada 4 ó 5 años. Ya veis qué simple.

a la de tres escribió:

La monarquía no tiene sentido en las sociedades actuales. juan Carlos hizo su papel el la Transición y hay que reconocérselo, pero por ello no tenemos que seguir manteniendo a sus descendientes por los restos. Lo de Letizia es otro factor que se ha puesto en contra del sentido de la monarquía,porque como se ha dicho ya muchas veces los tronos se mantienen por motivos casi más decorativos que otra cosa y lo decorativo o glamuroso tiene su base en la tradición. Romper las normas de una tradición conlleva destruirla y dentro de las monarquía lo tradicional es que sus miembros sean de familias de la alta aristocracia. Decir esto no es clasismo, es la realidad de la monarquía. Quizá sea más clasismo querer gozar de los privilegios de pertenecer a la Familia Real e incluso ocupar la presidencia del estado siendo alguien no sólo ajeno a ese mundo sino con un pasado republicano y de izquierdas.

Creo por lo tanto que ya no tiene sentido mantener la monarquía en sí misma porque no aporta nada a la sociedad y es una institución antidemocrática y obsoleta, con Letizia o sin ella. EL argumento de que Letizia mejora la monarquía me parece un estupidez integral, como si el hecho de que sea plebeya cambiase en algo la naturaleza medieval e injusta que conlleva tener el poder por pertener a una familia determinada o casarse con uno de sus miembros, como es el caso de Leti.

Es el momento de cambiar la jefatura del Estado, sin tragedias, con normalidad. A fin de cuentas se trata sólo de votar a un rey cada 4 ó 5 años. Ya veis qué simple.

Archiboldo escribió:Para mi el principal es este: LA DERECHA DA POR AMORTIZADA A LA MONARQUÍA, CONSIDERA QUE JC NO ES MUY OBEDIENTE A SUS DESEOS Y TIENDE A SITUARSE EN EL ESPACIO TRANSPARTIDARIO, COMO MEDIADOR. Y esto no tiene mucho interés para la derecha: prefiera la pelea directa con la izquierda, y si es necesario echarle encima a los militares. JC ES UN ESTORBO. Este es, para mi, la madre de todos los problemas, y lo que hace que gente como Carrillo se sientan tan lejanos a lanzarse a la calle a pedir la República. La veteranía es un grado. La Derecha se ha hecho republicana: cree que eso le favorece, como en el 36.