Mensaje por Invitado » Dom 07 Jul, 2019 3:28 am
Los que se rindieron al Orgullo despues de combatirlo
DAVID GISTAU
CUANDO llegué a este periódico, hace 14 años, me fueron asignadas como cronista las grandes manifestaciones apoyadas por el PP en defensa de la familia tradicional. Esas manifestaciones y el Orgullo, todavía muy vindicativo en la coartada de lo festivo conformaban dos retratos sociales antagónicos, representativos de una cierta tensión relacionada con la legalización del matrimonio homosexual que ahora parece remota pero que entonces fue uno de los principales argumentos de colisión del PP con el gobierno de la primera hora de Zapatero.
Aferrado a un pretexto etimológico sobre el uso correcto de la palabra matrimonio, el PP recurrió incluso a las recogidas de firmas y al Tribunal Constitucional para tratar de impugnar un derecho civil que, 14 años después, es rutinario en buena parte del mundo occidental. Que sigue siendo el forjador de libertad y evolución pese a su naturaleza espasmódica en este sentido y al eterno retorno de los demonios interiores que manejan distintas nociones de pureza y esencialismo. Las más de las veces son encubiertas por una fanfarria nacionalista y por un épica del agravio que ha de ser reparado. Puede ser que usted no fuera ni siquiera consciente de la afrenta que le infligieron hasta que se la explicó el mismo charlatán que se ofreció para redimirla. Eso es muy del nacionalismo y su relación artera con la historia, con la emocionalidad y con el miedo.
El PP nunca terminó de arrepentirse de haber encarnado la reticencia reaccionaria hace 14 años. El intento de hacérselo perdonar deparó algunas consignas o actitudes divertidas. Por ejemplo, los rostros reconocibles de la dirección fueron conminados a dejarse ver bailando con gran alegría en bodas gays, mejor si el que contraía matrimonio era algún miembro del partido. Algunos políticos del PP aún te cuentan con gracia que se pasaron bodas enteras preguntándose qué leñes hacían allí compartiendo la felicidad de personas a las que no conocían o si acaso habían visto un par de veces en la sede de Génova. De igual forma, los líderes de la generación posterior, sobre todo los regionales de Madrid, sede más famosa del Orgullo, suplicaron una y otra vez ser aceptados en una fiesta de la que no creían merecer ser excluidos por un error cometido por sus antecesores. Siempre fueron rechazados. En parte, porque nadie olvidaba la oposición del PP a una ola social a la que intentaron subirse una vez que no lograron frenarla. En parte también porque, al igual que otros movimientos relacionados con lo fetén –el feminismo, el ecologismo…–, el Orgullo también ha sido sometido a captación ideológica hasta transformarse en primera línea de combate contra La Derecha. Ciudadanos ni estaba hace 14 años y su autobús fue agredido. Es curioso cómo, en España, todo, absolutamente todo lo que uno es o hace tiene una interpretación ideológica y, a menudo, una penalización. Hasta comerse un filete, ya.
La relación entre Madrid y el Orgullo ha cambiado en los últimos 14 años. Estos días, hasta los taxis van con una banda arcoíris y, en general, hay una aceptación tan abrumadora que el Orgullo corre el riesgo de volverse fastidioso como lo son las cosas obligatorias e institucionales. Aun así, la aceptación de la fiesta es análoga a la de los derechos. De tal forma que cualquier oposición reaccionaria, hoy en día, se antoja todavía mas extemporánea y residual que cuando el PP se metió él solo en el lío de representarla. Ciertas cosas no se paran desviándolas a la Casa de Campo, ni siquiera insistiendo en los soponcios que sufre la familia tradicional, denominación que, 14 años después, incluye a la antaño escandalosa.
VIVE LA VIDA LOCA
Mitigada en parte su carga vindicativa, la fiesta del Orgullo es una de las más representativas de Madrid y de su capacidad de atracción. No compiten con ella las verbenas que han sido rescatadas mediante la fusión de lo ‘hipster’ y lo castizo. Tanto es así que la ciudad y sus instituciones se vuelcan enteras porque nadie quiere quedar fuera .
[center][t1=220]Los que se rindieron al Orgullo despues de combatirlo[/t1][hr][/hr] DAVID GISTAU[/center]
[imageleft]https://image.ibb.co/jKVgdy/david_gistau.png[/imageleft][size=130]CUANDO[/size] llegué a este periódico, hace 14 años, me fueron asignadas como cronista las grandes manifestaciones apoyadas por el PP en defensa de la familia tradicional. Esas manifestaciones y el Orgullo, todavía muy vindicativo en la coartada de lo festivo conformaban dos retratos sociales antagónicos, representativos de una cierta tensión relacionada con la legalización del matrimonio homosexual que ahora parece remota pero que entonces fue uno de los principales argumentos de colisión del PP con el gobierno de la primera hora de Zapatero.
Aferrado a un pretexto etimológico sobre el uso correcto de la palabra matrimonio, el PP recurrió incluso a las recogidas de firmas y al Tribunal Constitucional para tratar de impugnar un derecho civil que, 14 años después, es rutinario en buena parte del mundo occidental. Que sigue siendo el forjador de libertad y evolución pese a su naturaleza espasmódica en este sentido y al eterno retorno de los demonios interiores que manejan distintas nociones de pureza y esencialismo. Las más de las veces son encubiertas por una fanfarria nacionalista y por un épica del agravio que ha de ser reparado. Puede ser que usted no fuera ni siquiera consciente de la afrenta que le infligieron hasta que se la explicó el mismo charlatán que se ofreció para redimirla. Eso es muy del nacionalismo y su relación artera con la historia, con la emocionalidad y con el miedo.
El PP nunca terminó de arrepentirse de haber encarnado la reticencia reaccionaria hace 14 años. El intento de hacérselo perdonar deparó algunas consignas o actitudes divertidas. Por ejemplo, los rostros reconocibles de la dirección fueron conminados a dejarse ver bailando con gran alegría en bodas gays, mejor si el que contraía matrimonio era algún miembro del partido. Algunos políticos del PP aún te cuentan con gracia que se pasaron bodas enteras preguntándose qué leñes hacían allí compartiendo la felicidad de personas a las que no conocían o si acaso habían visto un par de veces en la sede de Génova. De igual forma, los líderes de la generación posterior, sobre todo los regionales de Madrid, sede más famosa del Orgullo, suplicaron una y otra vez ser aceptados en una fiesta de la que no creían merecer ser excluidos por un error cometido por sus antecesores. Siempre fueron rechazados. En parte, porque nadie olvidaba la oposición del PP a una ola social a la que intentaron subirse una vez que no lograron frenarla. En parte también porque, al igual que otros movimientos relacionados con lo fetén –el feminismo, el ecologismo…–, el Orgullo también ha sido sometido a captación ideológica hasta transformarse en primera línea de combate contra La Derecha. Ciudadanos ni estaba hace 14 años y su autobús fue agredido. Es curioso cómo, en España, todo, absolutamente todo lo que uno es o hace tiene una interpretación ideológica y, a menudo, una penalización. Hasta comerse un filete, ya.
La relación entre Madrid y el Orgullo ha cambiado en los últimos 14 años. Estos días, hasta los taxis van con una banda arcoíris y, en general, hay una aceptación tan abrumadora que el Orgullo corre el riesgo de volverse fastidioso como lo son las cosas obligatorias e institucionales. Aun así, la aceptación de la fiesta es análoga a la de los derechos. De tal forma que cualquier oposición reaccionaria, hoy en día, se antoja todavía mas extemporánea y residual que cuando el PP se metió él solo en el lío de representarla. Ciertas cosas no se paran desviándolas a la Casa de Campo, ni siquiera insistiendo en los soponcios que sufre la familia tradicional, denominación que, 14 años después, incluye a la antaño escandalosa.
[list][img]https://i.imgur.com/e522s2a.jpg[/img]
[f][b]VIVE LA VIDA LOCA[/b]
Mitigada en parte su carga vindicativa, la fiesta del Orgullo es una de las más representativas de Madrid y de su capacidad de atracción. No compiten con ella las verbenas que han sido rescatadas mediante la fusión de lo ‘hipster’ y lo castizo. Tanto es así que la ciudad y sus instituciones se vuelcan enteras porque nadie quiere quedar fuera .[/f] [/list]
